17 Fvrier 2012 07:01:13 *
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation?

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Le site et le forum sont de nouveau disponibles depuis le 14 août.
 
   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Prise en charge de l'autisme - méthode des 3i  (Lu 320 fois)
groliv
Modérateur Global
Dépendant
*****
Messages: 4810



Voir le profil
« le: 05 Mars 2010 16:44:13 »

Je suis tombé sur offre d'emploi qui m'a amené à me renseigner sur la méthode des 3i comme "traitement" de l'autisme.

Cette méthode est mise en avant par l'association "Autisme Espoir Vers l'Ecole" (http://www.autisme-espoir.org)

Quelques précisisons...

Le positionnement de l'association
Citation
L'autisme n’est pas une maladie psychiatrique ni psychotique mais probablement une maladie neurobiologique, les parents n’y sont pour rien.
Il y a encore en France beaucoup de professionnels qui pensent le contraire et qui sont négatifs face aux méthodes novatrices. Le Pr Lelord de Tours a été un des pionniers à reconnaître les bienfaits du jeu individuel :
cf son livre « l’exploration de l’autisme ».

et

Citation
VOUS POUVEZ VAINCRE L'AUTISME*
C'est à dire le sortir de sa "bulle", le faire communiquer par le regard, le geste, la parole...
contrairement à ce que disent encore les professionnels (médecins, psychologues et paramédicaux) face aux résultats obtenus par les 3i : « c’est parce qu’il n’était pas vraiment autiste ou qu’il ne l’était que légèrement et qu’il aurait fait ces mêmes progrès sans rien faire ou avec une thérapie psychiatrique... »

*Autisme : au sens étymologique (autos = soi-même), enfermement sur soi-même.

Par exemple, notre "Petit Prince", dont l'autisme s'aggravait à 2 ans et demi, ne regardait personne, se tapant chaque jour davantage la tête contre les murs, ne répondant pas à son nom, ne mangeant que du liquide, avec des phobies grandissantes, des stéréotypies permanentes ; Il ne parlait pas et s’enfonçait chaque jour un peu plus dans sa bulle...
Son pédiatre n’avait rien dit (rien vu ?), le pédopsychiatre pas davantage et ne proposait RIEN aux parents qu’un centre médico-pédagogique inexistant, fermé 6 mois avant.
Après 18 mois et 2500 heures de travail individuel basé sur le jeu, il a été évalué "autiste de haut niveau" par des tests réalisés par des professionnels, contre disant le terme « autisme profond » employé deux ans avant par le pédopsychiatre qui le suivait.

La méthode des 3i
Citation
D’où vient-elle ?
- de l’expérience réussie avec un enfant il y a 5 ans [...]

une méthode intensive :
Citation
Stimulation intensive :
- 40 heures par semaine (incluant week-end et vacances), 6 heures par jour, ce qui implique
 une trêve scolaire.
- Le succès de l’éveil de l’enfant est la résultante du « stock d’heures investies »
On ne peut pas tricher avec le temps ni le raccourcir, le temps de ce travail dépendra
de chaque enfant.

Je vous laisse regarder le reste.
Journalisée

"Quand Lacan fait de la cure, parce qu'elle change le rapport du sujet aux objets, à la jouissance, à l'autre et aux autres, une sortie du capitalisme, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une formule pour les chiens..."
Marie-Jean Sauret, L'effet révolutionnaire du symptôme
Katharina
équipe
Dépendant
*
Messages: 861



Voir le profil
« Répondre #1 le: 05 Mars 2010 22:43:30 »

Bonjour !

A la lecture de ton message, je me souvenais vaguement avoir entendu parler de cette méthode par Pierre Delion lors d'une conférence (il évoquait la méthode de façon périphérique, tout en en soulignant quelques intérêts).
Une recherche par google a trouvé ceci :
http://www.cra-mp.info/doc/Presentation3I_050509.pdf


Delion décrivait la salle de jeu et l'intérêt qu'il voyait dans ce type de prise en charge individuelle de l'enfant autiste. J'ai retenu dans cette description la relative l'austérité de la salle de jeux : tous les jeux sont rangés, hors de la portée de l'enfant. Seulement ceux qui servent dans le moment précis vont être sortis. (? je n'en suis pas sûre cependant ... bien que certaines photos sur le site que tu mentionnes montrent des salles de jeux assez "dépouillées", aux lignes et couleurs claires)
Par ailleurs, il soulignait le bénévolat qui seul pouvait permettre cette intensité de 40 heures de jeu par semaine. Je me demande cependant comment cela fonctionne : 40 heures par semaine, d'accord, c'est un tiers de plus que le temps que tout enfant en bonne santé passe à l'école. Je peux tout à fait concevoir que cela soit bénéfique pour l'enfant dans une perspective développementale.
Par contre : si chaque bénévole passe 1h30 hebdomadaires avec l'enfant ... cela veut dire que l'enfant rencontre dans une semaine 20 à 25 adultes ??  Choqué Cela me paraît énorme et je me demande comment la relation à l'autre (et le transfert ?) peut se concevoir dans cette perspective.

Je n'ai pas trouvé de "formations" à cette méthode ... cela existe-t-il ? et si oui, dispensé par qui ? par quel organisme, quelle institution ?


tu nous tiens au courant de tes recherches, si tu continues ?
Katharina







Journalisée
Katharina
équipe
Dépendant
*
Messages: 861



Voir le profil
« Répondre #2 le: 05 Mars 2010 22:59:04 »

Tiens ! Encore une remarque  Clin d'oeil :

Dans une des vidéos sur le site que tu donnes, il y a un Monsieur qui décrit les réunions mensuelles à laquelle les parents, TOUS les bénévoles et tous les intervenants autour de l'enfant sont présents. Cette réunion est présentée comme primordiale, nécessaire pour soutenir les bénévoles, leur remonter le moral face à des moments difficiles, constater les progrès ou l'évolution de l'enfant, etc.

Mais surtout, et toujours en pensant à Pierre Delion, il me semble qu'un tel type de réunion s'inscrit bien dans la pensée de la psychothérapie institutionnelle : on conçoit le fait de parler du patient lors d'une réunion à laquelle tout le monde participe comme faisant partie intégrante du travail et du processus thérapeutique (cf. aussi les "constellations" de Jean Oury).
Delion a conceptualisé cela par la fonction contenante du dispositif et de l'équipe soignante : plus précisément il différencie la fonction phorique (portage) et la fonction sémaphorique (portage des signes), puis la fonction métaphorique (mise en perspective, construction et avènement de sens).

Katharina
« Dernière édition: 05 Mars 2010 23:02:22 par Katharina » Journalisée
groliv
Modérateur Global
Dépendant
*****
Messages: 4810



Voir le profil
« Répondre #3 le: 15 Mars 2010 10:40:48 »

Deux lectures donc de cette méthode :
. soit du côté d'un outil (parmis d'autres) dans une perspective de prise en charge en équipe (cf "psychothérapie institutionnelle")
. soit du côté du modelage, la prise en charge étant directement pilotée par les parents

Ne connaissant pas les positions de Delion par rapport à la méthode 3i, j'en suis resté à une curieuse impression à la lecture du site.
En attendant que d'autres qui connaissent mieux ce champ éclaire notre chandelle ?
Journalisée

"Quand Lacan fait de la cure, parce qu'elle change le rapport du sujet aux objets, à la jouissance, à l'autre et aux autres, une sortie du capitalisme, je ne crois pas qu'il s'agisse d'une formule pour les chiens..."
Marie-Jean Sauret, L'effet révolutionnaire du symptôme
Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !