Bonjour eva, soit la bienvenue sur ce forum. Si tu le souhaites, il existe une partie (section) du forum où tu pourrais te présenter, ce qui n'est en aucun cas une obligation. Ca nous permettrait de savoir si tu es étudiante, si tu envisages de suivre des études en psycho, si c'est un premier parcours ou une reprise, ...

Je trouve ta question très intéressante. Mais je doute qu'on puisse y apporter une réponse globale : partagerions-nous des motivations communes à l'ensemble des étudiants pour nous engager dans des études de psycho ? Peut-on le réduire à l'altruisme ? Y-a-t'il d'autres noms de l'altruisme ?

Je sais te répondre sur un point, en marge de ta question : pour y réussir, il faut accepter de se plier aux exigences universitaires, il faut être tenace (car la fac cadre peu les étudiants), il faut fouiller par soi même et ne pas se limiter aux enseignements de la fac, il ne faut pas hésiter à aller un peu voir en-dehors de la fac aussi. Il faut surtout parvenir à choisir une orientation.

Pour revenir à ta question, ce qui nous pousse à suivre des études en psycho a probablement à voir avec ce que la psychanalyse nomme notre fantasme et notre symptôme (2 choses différentes). C'est par nature très personnel : non pas qu'on soit réticent à le dire à titre personnel (ce qui est surement le cas... heureusement) mais que cela ne soit pas généralisable à d'autres.

Répondre à cette question est surement un long cheminement personnel. Cheminement indispensable avant de prendre place comme psychologue. Autant le commencer tôt. Mais peut-on le faire seul ? Personnellement, je pense que non.

En filant ta question, tu découvriras surement de bonnes motivations pour suivre un tel cursus, puis de moins avouables et plus personnelles. Que restera-t'il en pelant une à une les couches de cette question, comme un oignon ? A toi de le découvrir mais l'aventure est passionnante pour celui qui est prêt à s'y engager.

Pour ma part je dirais que l'altruisme est présent, oui... mais il vient d'où? Peut-être du fait que, si on s'intéresse tant à la souffrance de l'autre, c'est qu'elle fait écho à notre propre vécu. Car après tout, n'est-ce pas étrange d'avoir envie de plonger toute sa vie son âme dans la merde psychique des autres? Si je puis me permettre de m'exprimer ainsi... Quelque part, je pense qu'en s'intéressant aux autres, c'est aussi à soi qu'on s'intéresse.

Je ne veux bien évidemment pas dire par là, que pour "soigner" les enfants battus, il faut avoir été l'un des leurs, que pour soigner les femmes violées, il faut l'avoir été, etc... Sinon, qui pourrait s'occuper des personnes âgées atteintes d'Alzheimer?

Mais je pense que toutes les souffrances humaines ont des similitudes, et que "faire psycho", après réflexion (une réflexion accompagnée), n'est jamais un choix arbitraire, mais plutôt un besoin...

Voilà mon avis!
Cela dit, cette réponse n'en est pas une, et le chemin sera encore très long avant que je sache précisément pourquoi je fais ce métier! Mais d'ailleurs, qui peut vraiment dire pourquoi il aime telle ou telle chose / métier / loisir...?
Bon, je m'égare

pourquoi fait-on psycho ?
heu.... mon histoire à moi :
pour ma part, quand j'étais au lycée (il y a longtemps  ) je trouvais vraiment les filles (non discréminatoire pour les garçons mais c'était surtout des filles!) qui voulais faire "psycho" débiles...
genre "ha ouai j'vais faire psycho passe ke tu vois je sens que j'ai le feeling pour aider les gens c'est dans ma nature"  .
moi je faisait du Karaté et j'adorai me bagarrer ; je vivais presque tout le temps sur un voilier et j'adorais avoir comme seul horizon...l'horizon justement (et donc personne!)... bref, pas le profil "je vais aider les gens"...
et puis voilà, la vie passe... et j'ai pas changé  Mais...
un jour d'il y a quelques années (une 8 aines), un medecin homéopathe uniciste (donc avec un abord très psy de la patho) m'a dit : "vous devriez entreprendre des études de psychologie, vous y seriez heureuse". ha ha ha morte de rire. sur ce je lui envoie une lettre en lui expliquant que c'est même pas envisageable et pourquoi (surtout des arguments liés au sexisme consternant des "pères fondateurs"). bon déjà prendre le temps de lui écrire, j'aurai du trouver ça louche... et le temps passe et passe. et je dis à une amie : "j'en ai marre de mon boulot, mes neurones déssechent.je veux reprendre mes études".  et là elle me rétorque que ben ça tombe bien les inscriptions au mirail sont encore ouvertes.  et évidement elle me dit que je devrait faire.... guess what ? Psycho! ARGGGG... alors, en gros elle m'inscrit presque de force, me met sur le vélo et me dit : "pédale"... alors j'ai enfilé L1 sans réfléchir. juste j'ai pédalé.(et commencé un travail perso...) et puis L2 j'ai compris que j'aimais. vraiment. j'étais là où je devais être...
maintenant je lutte plus et je "fais psycho".
tout ça pour dire que je sais pas si on peut forcément dire "pourquoi". des fois on peut dire "comment". et l'élaboration du "pourquoi" vient peut être après.

Cette question renvoie par ailleurs aux types d'études que nous avons choisies. En effet, les motivations d'un chercheur (M2 recherche) sont-elles les mêmes que celles d'un psychologue clinicien (M2 pro) ? En outre, de manière transversale, les motivations d'un psy orienté clinique sont-elles les mêmes que celles d'un psy orienté cognitive ? J'entends, naturellement, au-delà de la question de l'altruisme... Est-ce qu'un étudiant qui souhaite de former aux neurosciences, par exemple, imagine son parcours comme un développement personnel, nécessairement accompagné/partagé/confronté ? Les enjeux sont-ils les mêmes ?
Enfin, les enjeux d'un étudiant qui sort du Bac sont-ils les mêmes que ceux d'un baroudeur de 40ans en reconversion professionnelle ?