Dmg que ça soit payant... ça m'aurait passionné j'en suis sûr.

ça me fait penser à un cours que j'ai : "La soumission librement consentie"

C'est stupéfiant de constater par expérimentation à quel point des "petites astuces" de communication impliquent significativement des comportements.

Faut-il avoir "peur" de "manipuler" et laisser ces techniques aux "fourvoyeurs"?

L'ingénierie psychosociale se pose en acteur du changement positif et "s'attaque" (entre autre et subtilement) aux polit iques, aux modes de fontionnement sociétal, à la gestion des ressources avec le niveau le plus global possible d'analyse (éco-conception).
Pour intervenir efficacement dans ces milieux là, des "astuces" de communication permettent de porter des "causes nobles" (intégration des population dans les démarches d'urbanisation, rationalisation des ressources naturelles etc etc) dans ces mondes gengrainés par le profit et le pouvoir.

Bref, ce n'est jamais l'outil qui est bon ou mauvais, c'est ce qu'on en fait.
Convraincre n'est donc pas bon ou mauvais, c'est le résultat qu'il engendre qui déterminera son niveau éthique.?